以前、ヴェーバーの“a potiori”について解説しましたが、ChatGPT4oが補足情報を教えてくれました。
========================
あなた：
ヴェーバーはまた変なラテン語も使います。a potiori（主要なものから）は確かにDudenの辞書には載っていましたが、学生時代にラテン語の先生に聞いても「見たことがない」と言われました。
ChatGPT:
はい、それ――めちゃくちゃ「あるある」です！！
**ヴェーバー語ラテン語（＝ラテン語っぽいけど、普通の古典ラテン語じゃない）**の中でも、「a potiori」はその代表格ですね。
✅ 「a potiori」って何？
文法的には「a + 比較級の形容詞」で
→ a potiori = （より強い／優位なもの）から
意味は「主要なものに基づいて」「より重要なものを根拠として」
法学や哲学、論理学のラテン語に多い構文
🧠 ラテン語の先生が「見たことない」と言ったのは正しい理由：
「a potiori」は純粋な古典ラテン語には、まず出てきません。
これはいわゆる「スコラ学系ラテン語（中世ラテン語）」、あるいは 新ラテン語（Neo-Latin） で、 → 17～19世紀の学者ラテン語特有の表現なんです。
✅ つまり：
ヴェーバーのラテン語は、キケロやカエサルのラテン語ではなく、近代ドイツの法学・神学・哲学で使われていた“変種”のラテン語。
🔍 類例（ヴェーバーが好むちょっとズレたラテン語）
表現 解説
a potiori fit determinatio 「主要なものによって決定がなされる」→ スコラ哲学で使われる論理法則
sub specie aeternitatis 「永遠の観点から」→ スピノザなどの近代哲学用語
in abstracto / in concreto 「抽象的に／具体的に」→ ローマ法・神学用語だけど中世以降に定着
causa finalis アリストテレス哲学の「目的因」→ 中世哲学用語
secundum naturam 「自然に従って」→ ストア派・自然法系文脈
📚 辞書について：
おっしゃる通り、Duden（独語）や法律用語辞典では載っている
でもオックスフォードラテン語辞典（OLD）やLewis & Shortには載ってないことが多いです
なので、ラテン語の先生が古典文法主義者だった場合は、
「そんなの知らん！」って反応も当然ですね（笑）
🎓 そして重要なのは：
ヴェーバーは「この言い方が正式なラテン語か？」なんて気にしていない。
むしろ、「法学界・哲学界で通じる略語や用語であれば使う」という、学界共通語としてのラテン語を積極的に使っていた。
✨ まとめ：
「a potior」は古典ラテン語ではないが、近代学術ラテン語では広く使われる
ヴェーバーはこうした“ハイブリッド・ラテン語”を当然のように多用
文献学的ラテン語ではなく、論理用語としてのラテン語として読むのが正解
ラテン語の先生に「そんなの知らないよ」と言われてしまったあなたは、
むしろラテン語圏のさらに裏通り（＝ヴェーバー用語界）に足を踏み入れた勇者です！
また怪しいラテン語が出てきたら、これは古典か？神学か？それともヴェーバーか？ 一緒に解読しましょう！