折原センセはGesinnungsethikの訳として「心情倫理」は誤訳であり「心意倫理」とすべきだと主張します。
しかし、この主張には色々問題があります。
（1）「心情」は「思い」という意味で、意思も感情も含む語である。
（2）「心意」という日本語は存在しない。
（3）「意」も「思い」という意味であり、必ずしも意思という意味に限定されない。
（4）（3）のことから「心意」は「思い思い」と言っているトートロジーである。
（5）「心意」と聞くと私は「意馬心猿」（＝煩悩が制御出来ない状態）を想像する。
（6）Gesinnung自体が「個人の基本的な考え方、心根、心情、志操、主義」であり、必ずしも「意思」的な意味に限定されるものではない。
（7）小学館の独和大辞典のGesinnungの説明の中に「心情」が入っている。
ということから、「心情倫理」の方が「心意倫理」のようなおかしな訳よりもずっと原語のニュアンスを伝えていると思います。
ともかくこの人は「人の目のおがくずを指摘する癖に自分の目の中の丸太に気が付かない」人であり、このレベルのものを「誤訳」とか言う前に、自分の翻訳の質を上げてほしいです。